Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MT

Prave proto bych zadnou hypoteku a zadny dluh nevzal.

I tak se musim ohlidat, podobnych pasti je kolem plno.

0 0
možnosti
JT

Vsichni nemaji to stesti. Kdyz je na vyber hypoteka nebo spat pod mostem, tak asi neni co resit.

0 0
možnosti
PS

Zajímavé upozornění. Jednoduše se tomu dá vyhnout tím, že budete mít peníze uložené v jiné bance než tam, kde má člověk závazek (hypo třeba):-)

0 0
možnosti
JT

coz muze fungovat jen pokud nemate ofset

0 0
možnosti
JK

"předložena v den podpisu, kdy už neměla jinou možnost, než na ni přistoupit"

Sorry, ale odmítám sympatizovat s paní Radkou, když má v hlavě takto vymeteno.

4 2
možnosti
Foto

Znáte ten vtip ze socialismu? Nemysli - když myslíš, nemluv - když mluvíš, nepodepisuj - a když podpisuješ, tak se pak nediv.

Jinak řečeno - existuje někdo, kdo je takový exot, že podepíše tak zásadní smlouvu jako je ta na hypotéku a pečlivě si ji v klidu nepřečte? A pokud mu to banka neumožní, tak si to buď nevynutí anebo nejde k jiné bance? Pokud je to Váš příběh, tak se Vás samozřejmě nechci dotknout. JK

0 0
možnosti
JT

Nebojte, banky i lichvari maji dobre vypracovane psychologicke metody, jak z Vas vytahnout penize a vyuzit sebemensi zavahani. I daleko vetsi chytraci nezjste vy nalitnou.

1 0
možnosti
SL

Mno..hustý...díky za článek. Mám jen jeden dotaz. proč jste od uzavření smlouvy s FIO neodstoupila a nevyhledala jiný finanční ústav na refinanc? Hypo nemám, nevím, jaké jsou podmínky, ale pokud chci refinancovat, tak z logiky věci vyplývá to, že si vyberete ústav, zhodnotíte jej a pokud nevyhovuje, vyberete jiný, ne? (Pokud píši blbosti, prosím, nezlobte se. Opravdu jsem toto nikdy neřešila). Takže moc nerozumím tomu, proč, když se banka už tak dlouho před podpisem chovala špatně, jste do podpisu stejně šla? Vždyť nejde o jedinou banku, která tu je...

0 0
možnosti
JT

Pani si vybrala, zhodnotila, ale smlouvu dostala az den pred podpisem. Pak uz bylo pozde na cokoliv. Navic FIO dava na prvni pohled velmi dobre sazby

0 0
možnosti
DB

kdyz nekdo varuje pred bankou, mel by uvest jeji jmeno.. navic.. v "blogu" pod odkazem zase neni napsane, co to bylo za casovou tisen, ze se pani nemela cas rozhodnout neco zmenit... a proc si dela hypoteku v bance a doporucuje ji vsem, kdyz tomu vubec nerozumi?... priznejme si, ze kdyz chce nekdo podepsat hypoteku, mel by mit aspon tolik svepravnosti, aby si ve nenechal na par minut pred podpisem... jediny duvod, co me napada, je propadnuti kauce.. ale to je pri sedumnactilete hypotece dost malicherna castka.

kazdopadne, povazuji tento clanek za ztratu casu a komentar pisu hlavne proto, ze chci varovat ostatni.. pred clankem

0 0
možnosti
JT

Jde o FIO.  V odkazu je to napsane

0 0
možnosti

Opravdu hódně krkolomný varování:-(

0 0
možnosti
KZ

Hlavně plné pravopisných chyb.....

0 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2137x
Dítě drsného věku kybernetických nebezpečí.

Seznam rubrik